一、开庭前一小时提交证据有效吗

一般来讲，在开庭前的那一个小时才去提交证据，这事儿可是存在一定风险的。

通常来讲，法院都会明确规定一个期限，让大家在这个期限内提交证据，目的就是为了能保障双方的诉讼权利，让整个诉讼程序可以正常地进行下去。

要是超出了规定的期限才去提交证据，那对方很有可能会对这个证据的真实性、关联性以及合法性产生质疑，严重的话，甚至有可能导致这个证据不被法庭采纳。

不过，如果是因为遇到了不可抗力之类的正当理由，导致没办法按时提交证据，并且经过法院的准许，那这种情况下再去提交证据，还是有可能有效的。

所以说，开庭前一小时提交证据到底有没有效，那得看具体的情况。

要是没有正当理由就这么干的话，那对自己这一方的诉讼主张可就很不利，搞不好会影响到整个诉讼的

二、开庭时新提出的证据会被法庭采纳吗

新提出的证据是否会被法庭采纳，需视具体情况而定。

依据民事诉讼相关规定，当事人应在举证期限内提交证据。若逾期提交，法院一般不予采纳，但该证据与案件基本事实有关的，法院应当采纳，并对当事人予以训诫、罚款。在刑事诉讼中，审判人员、检察人员、侦查人员会依法收集、调取能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。对于新证据，法庭会根据证据的真实性、关联性、合法性进行审查判断。若该新证据能对案件事实认定产生重要影响，且来源合法、真实可靠，与案件争议焦点相关联，就有可能被法庭采纳。总之，新证据并非必然会被采纳，要经过法庭严格审查。

三、开庭时临时补充的证据会被采纳吗

这取决于多种情况。根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在举证期限届满后提供的证据，若属于“新的证据”，法院一般会采纳。“新的证据”包括在举证期限届满后新发现的证据，以及当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期举证但仍未能在准许的期限内提供的证据。

在刑事诉讼中，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。此时新的证人证言等证据也可能被采纳。

若不是新证据，法院可能不予采纳，但对方当事人同意质证的除外。总之，开庭时临时补充的证据不一定被采纳，需结合证据性质及具体案件情况判断。

当探讨开庭前一小时提交证据是否有效时，这背后还有不少要点值得关注。证据是否有效不仅取决于提交时间，还关乎证据的关联性、合法性和真实性。即便在开庭前一小时提交，若能合理说明逾期提交的理由，且该证据对案件关键事实认定有重大影响，法院有可能采纳。此外，若因逾期提交证据给对方造成损失，还可能面临赔偿问题。要是您对开庭前一小时提交证据是否会被认可，以及逾期提交证据的法律后果等方面存在疑问，别再纠结，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解答。