一、纠纷协商后给钱需要什么证据
如果协商后要给钱，就得保留相关证据。
像有书面的协商协议，把给钱的时间、金额、方式等细节都明确约定好，然后双方签字盖章，这就是最直接的证据。
转账记录可以证明钱实际已经支付了，要注明转账用途是纠纷款项。
要是用现金支付，就得
录音录像资料如果能清楚地记录协商过程和给钱的场景，也可以当作证据，不过要注意合法性，不能侵犯他人隐私等。
总之，要尽量多收集各种形式的证据，这样才能保障自己的权益，在以后可能的纠纷解决中能有足够的依据。
二、协商后给钱若反悔法律怎样保障权益
若协商后一方承诺给钱却反悔，需视具体情况而定：
-达成书面协议：若协商后形成书面协议，该协议具有合同性质。若对方反悔不给钱，构成违约。你可依据《民法典》相关规定，向法院提起诉讼，要求对方履行协议支付款项，并可主张违约责任，如赔偿因违约造成的损失。
-口头协商：虽口头协议也具法律效力，但举证较困难。你需收集能证明协商内容及对方承诺给钱的证据，比如通话录音、聊天记录、在场证人证言等。有充分证据证明口头协议存在及对方违约事实后，同样可向法院起诉，请求法院判决对方依约支付款项，以保障自身合法权益。
三、协商给钱后若反悔法律如何认定证据
协商给钱后反悔，证据认定需多方面考量。首先，若协商时有书面协议，如和解协议、赔偿协议等，该书面材料是重要直接证据，其明确记载双方协商给钱的意愿、金额、支付方式等关键内容，证明力较强。
其次，视听资料也可能被采纳。比如协商过程中的录音、录像，只要来源合法，能清晰反映协商给钱的过程及双方意思表示，可作为证据。
再者，证人证言。若协商时有第三人在场，其提供的关于协商给钱情况的证言，在符合法定程序和条件下，也会被考虑。
另外，往来的聊天记录、电子邮件等电子数据，若能证明协商给钱的事实及反悔情况，同样可能成为有效证据。法院会综合审查这些证据的真实性、关联性、合法性，判断其能否证明待证事实。
当探讨纠纷协商后给钱需要什么证据这一问题时，还有一些紧密相关的要点值得关注。比如，若协商过程有口头约定，后续对方却否认给钱事宜，此时能证明口头约定存在的旁证就极为关键，像在场证人的证言等。另外，关于给钱的具体金额构成和计算依据，也需要有相应证据支撑。倘若你在纠纷协商给钱环节，对证据的收集、保存、效力等方面存在疑惑，或是不确定自己现有的证据是否足够有力。那么，请毫不犹豫地点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑，助你更好应对这类法律问题。
